<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<?xml-stylesheet href="/xsl/rss.xsl" type="text/xsl" media="screen"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:ppp="http://blog.sohu.com/rss/module/ppp/"
	>

	<channel>
		<title>高飞的个人BLOG</title>
		<link>http://gaofeiblog.blog.sohu.com/</link>
		<description><![CDATA[如影随行]]></description>
		<pubDate>Sat, 2 Feb 2008 09:36:03 +0800</pubDate>
		<generator>搜狐博客</generator>
		<ppp:ebi>bf1fcf3792</ppp:ebi>
		
		<item>
			<title>微软说：我来过，我看见，我收购</title>
			<link>http://gaofeiblog.blog.sohu.com/78225241.html</link>
			<comments>http://gaofeiblog.blog.sohu.com/78225241.html#comment</comments>
			<dc:creator>高飞的个人BLOG</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 2 Feb 2008 09:36:03 +0800</pubDate>
			<guid>http://gaofeiblog.blog.sohu.com/78225241.html</guid>
			<description><![CDATA[微软收购雅虎，当然证明了雅虎自身经营不善，也证明了微软对互联网力量的最终认可。<br /><br />微软对互联网是后知后觉的，当年网景浏览器差点在桌面端掀翻微软，但是网景和微软在软件层面叫板，毕竟是太岁爷头上动土。依靠微软自身桌面系统的优势，网景出师未捷身先死。<br /><br />从那之后，互联网对微软一直是一池春水，直到Google的出现。<br /><br />MSN、Space、搜索，在每个互联网产品线上，微软利用桌面优势多点开战，微软希望用它一贯成功的手段来击败Google，就像它此前击败的无数对手一样。<br /><br />但是Google比网景的可怕在于它另外开辟了一个战场，完全不是微软此前熟悉的玩法，因为这个对手的核心产品不再需要Install了。<br /><br />更关键的是，似乎计算机用户也更喜欢Google的这块试验田，而不是微软的自留地。这个战场的游戏规则制定者已经不是微软。<br /><br />微软最终选择收购雅虎，代表着对其自身幻化出互联网&ldquo;第二人格&rdquo;梦想的结束。Google，这个与众不同<br />的对手，让微软认识到互联网&ldquo;原生态血脉&rdquo;的重要性。<br /><br />雅虎所拥有的产品，微软几乎一个不缺，因此微软对雅虎的吸收不是&ldquo;器官&rdquo;的移植，而是血脉的改造，是意识形态层面的改头换面。微软需要雅虎这张&ldquo;互联网&rdquo;面孔来对用户说话。<br /><br />微软和雅虎或许不会马上对Google造成杀伤力，但是微软+雅虎的组合绝对会让Googler们更加担心。因为与雅虎相比，微软的管理层更懂得从一个落后的游戏中翻盘。<br /><br />微软是历经血与火的考验成长起来的巨人，不是含着金钥匙出生的没落贵族（与微软相比，雅虎更像是含着&ldquo;互联网&rdquo;这把金钥匙出生的）。<br /><br />凯撒说，我来过，我看见，我征服。盖茨带领的微软也曾经无数次对它的对手们说过，但是这一次鲍尔默看着互联网这片熟悉又陌生的田野，慢悠悠的说：我来过，我看见，我还是收购吧。&nbsp;]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>高通汪静：与中国共同成长的成功</title>
			<link>http://gaofeiblog.blog.sohu.com/76793018.html</link>
			<comments>http://gaofeiblog.blog.sohu.com/76793018.html#comment</comments>
			<dc:creator>高飞的个人BLOG</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 17 Jan 2008 12:23:05 +0800</pubDate>
			<guid>http://gaofeiblog.blog.sohu.com/76793018.html</guid>
			<description><![CDATA[<p>一年半以前，汪静出任高通亚太区董事长的话音犹然在耳。进入2008，汪静又达到了一个华人在跨国公司职位的最新境界，高通晋升汪静为高通执行副总裁。<br /><br />更重要的是，汪静同时成为高通公司执行委员会的成员之一，这意味汪静进入了跨国公司的核心权力层。<br /><br />汪静的成功，可谓是他个人努力和中国经济成长这个大环境的完美结合典范。<br /><br />中国是金砖四国的领头雁，中国通信产业更是高速成长，需求庞大。这是跨国公司在中国耕耘的基础所在，也是跨国公司在中国的敲门砖。<br /><br />从担当高通的法律顾问开始，汪静全程参与了CDMA进入中国的全过程，把高通带到中国，已是功不可没。<br /><br />但如果只是单纯的出售产品，高通在中国的成功与一般跨国公司并无更多例外之处。用一个不太恰当的类比：乔布斯没来过中国，ipod在中国卖的也很火。<br /><br />汪静以及高通中国的成功还来自于高通与中国企业的双赢合作。<br /><br />近年来，中兴、华为这样的优秀通信企业开始出击海外市场，但是与国外竞争对手相比，缺乏核心技术优势。但通过与高通紧密的技术合作，它们得到了解决方案。中兴、华为+高通的产品在国际市场屡有斩获。<br /><br />收获是双方面的。更庞大的市场、更强有力的合作伙伴，意味着更多的总部资源支持，更多的资金投入，汪静和他主要关注的中国市场呈现了滚雪球效应。<br /><br />但是仅有市场和本土公司的天时地利，高通在中国并不直接等于成功。<br /><br />作为一家知识产权为先的公司，高通在开拓海外市场时注定充满荆棘，在中国，从CDMA进入中国，与合作伙伴的关系，总部资源的斡旋，到与TD的关系，再到3G发展，无一不是敏感话题。<br /><br />这些问题的逐一解决，汪静斡旋、沟通和对复杂问题的处理能力得到了充分印证，也成为他进入高通核心管理层的通行证。<br /><br />汪静的成功证明了一件事情，华人在跨国公司的成长之路，也是跨国公司如何与中国本土企业共同成长之路。在这一点上，身在英特尔，支持了杨元庆联想万元奔腾计划的杨叙是另外一个证明。</p>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>《投名状》：华语大片新一页</title>
			<link>http://gaofeiblog.blog.sohu.com/73972047.html</link>
			<comments>http://gaofeiblog.blog.sohu.com/73972047.html#comment</comments>
			<dc:creator>高飞的个人BLOG</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 19 Dec 2007 14:50:35 +0800</pubDate>
			<guid>http://gaofeiblog.blog.sohu.com/73972047.html</guid>
			<description><![CDATA[<p>看完《投名状》，在MSN上挂了一句，从此可以用更高的标准要求华语大片了。有朋友问：有那么好？答：确实不错，绝对及格。</p>
<p>之前华语大片的病症在于剧情，《投名状》的改进也在于剧情，陈可辛终于讲了一个能够说服观众的故事，尽管剧情还有若干漏洞，但起码在看的时候不是真较真的人，不至于让人出戏。演员的表演也能和电影本身契合的比较好，也终于没人再拿笑场说事了。<br /><br />三个男主角性格分明，刘德华是李逵型，只有兄弟，没有朝廷；李连杰是宋江型，为了朝廷，可以不要兄弟；金城武介于两者之间，既要朝廷、又要兄弟。有了区分明确的主角，剧情的层次也就丰富了。<br /><br />李连杰的表演是一个亮点，他饰演的角色亦正亦邪，李连杰拿捏的相当到位。刘德华和金城武也表现合格，很多人批评金城武的演技，我倒觉得金的演技没什么疏漏。反倒是刘德华每次喊李连杰是大哥，有点别扭，李连杰那张娃娃脸确实不像刘天王的大哥。<br /><br />徐静蕾已经成了港片的命门，《双雄》、《伤城》，都证明了这位才女不适合演港片。《投名状》尤其不适合，徐静蕾一副大家闺秀的样子，怎么也不象吃着盘里想着碗里的。国内女星里，张静初是最适合与港片合作<br />的，在《门徒》，在《七剑》里，怎么看怎么对。如果张静初演徐静蕾的角色，当能增色不少，恐怕也会抢去三男星不少戏。<br /><br />《投名状》固然质量合格，缺点也同样突出。突出问题是给人印象深刻的场面太少，看过《投名状》，一回想，首先会脑袋空空，我以为症结在于动作场面。《投名状》不管怎么说都是动作片，动作片想引人注意，两个方法：打的漂亮、或打的残酷。<br /><br />因为陈可辛采取了写实动作的方法，动作戏不吊威亚动作就很难漂亮，陈可辛没有徐克那样武侠片的想象力，视觉效果自然差强人意。而限于国内的审查机制，打的残酷，很难通过审查。三人杀无辜之人纳投名状一场戏被删对影片的主题表达来说无异于阉割！<br /><br />而在剧情上，虽然整体剧情表达顺畅，但是细节之处有不少毛病：比如徐静蕾作为女眷如何能上前线？围攻苏州城士兵难道只用火铳？两军交战，无人割取首级，李连杰装死可毫发无伤？李连杰和徐静蕾的感情如何突飞猛进？这些细节问题看电影的时候不觉得，一出影院就会觉得不是味。<br /><br />但是瑕不掩瑜，陈可辛作为一部文艺片导演，第一部古装动作片无疑是成功的。希望《投名状》是一个标杆，以后的国产大片只能好不要再差了。<br /><br />《集结号》正在上映中，在此强烈期待《集结号》成功，可为中国电影事业开创新的商业类型片，冯小刚则功德无量，堪比李安之《卧虎藏龙》。</p>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>华友和光线：逻辑没错误，全看执行力</title>
			<link>http://gaofeiblog.blog.sohu.com/70956472.html</link>
			<comments>http://gaofeiblog.blog.sohu.com/70956472.html#comment</comments>
			<dc:creator>高飞的个人BLOG</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 19 Nov 2007 20:34:55 +0800</pubDate>
			<guid>http://gaofeiblog.blog.sohu.com/70956472.html</guid>
			<description><![CDATA[华友和光线传媒的合作在大产业背景上来看，逻辑完全正确，剩下的全看管理层的执行力了。<br /><br />光线传媒发展这么多年，始终面临一个&ldquo;制播不分离&rdquo;的电视环境，电视台往往自制电视节目，挤压象光线这样的独立内容公司的生存空间。<br /><br />限于体制和资金，&ldquo;光线传媒们&rdquo;暂时看不到获得电视牌照资源的可能，也看不到中国制播体系短时间改变的可能。<br /><br />在这种情况下，光线传媒在手机、互联网这样新媒体形式布局几乎是必然选择。<br /><br />华友作为SP则存在被资本市场冷落的问题，尽快由SP转向真正的SP+CP，补足&ldquo;C&rdquo;的资源也是必然选择。<br /><br />华友和光线有充分的理由走到一起，不过由此产生的结果是否1+1大于二尚需观察。下边从反、正两方面来说。<br /><br />先说问题，华友和光线的合作看似资源互补，但也无形中削弱了&ldquo;华友&rdquo;和&ldquo;光线&rdquo;原有的SP和内容业务与产业链内其他公司谋取合作的空间（比如&ldquo;光线&rdquo;想扩大与其他SP合作就要考虑与内部竞争，&ldquo;华友&rdquo;使用内容资源也要优先考虑&ldquo;光线&rdquo;），自己的未必样样都是最好的。<br /><br />再说好的一面。<br /><br />如果光线与华友能够整合成功，给产业带来的示范影响将是巨大的。独立电视内容公司因为体制原因，被迫跳过传统的TV，而走向新媒体获得成功，显然是旧体制的一种讽刺，也是民营内容公司的一种&ldquo;因祸得福&rdquo;。<br /><br />当年AOL和时代华纳也是渠道与内容的完美结合，但最后结果差强人意，无疑是管理层出了问题。两家公司合并时日子过的都相当不错，由于本位主义，来自两家公司的管理层在处理自己所不熟悉的对方资源时漏洞百出。<br /><br />但光线和华友有所不同，它们一个是苦孩子出身，一个是在黑暗处寻找光明。它们虽然未必不会不犯错误，但是在一条正确的道路上，犯错的几率要小很多。<br />]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>谷歌手机联盟核心成员心态：Why Android, Not Gphone？</title>
			<link>http://gaofeiblog.blog.sohu.com/69901160.html</link>
			<comments>http://gaofeiblog.blog.sohu.com/69901160.html#comment</comments>
			<dc:creator>高飞的个人BLOG</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 9 Nov 2007 13:40:24 +0800</pubDate>
			<guid>http://gaofeiblog.blog.sohu.com/69901160.html</guid>
			<description><![CDATA[<p>谷歌在发布手机开发联盟以及手机软件平台Android的新闻稿中，T-MOBILE、高通、HTC和摩托罗拉被比较重要的强调出来，抛开T-Mobile这家肯定需要有的运营商合作伙伴之外，包括谷歌在内的另外四个公司的战略选择非常值得分析一番。</p>
<p>谷歌：为何不是Gphone</p>
<p>谷歌的开源手机操作系统Android发布之前，外界一直认为Google将发布一款手机，名字也被默认为&ldquo;Gphone&rdquo;。但最后事与愿违，&ldquo;Gphone&rdquo;是软件而非硬件终端。</p>
<p>谷歌自创立以来，无论做什么事情，核心目的只有一个，更容易的获取数字信息（起码到现在为止是这样的）。所以谷歌的更多工作是基于搜索发布产品，除此之外，Google较少发布直接面向最终用户的产品。此前的Blogspot和在线办公软件，我们可以理解为谷歌把这两个领域都是新兴市场，需要从实际产品熟悉这个市场，并起推动作用。当然，如果能占领这个市场，对谷歌来说则何乐而不为。</p>
<p>但手机显然不算新兴市场，不但不新兴而且非常拥挤。而且对谷歌来说，它在意的是手机上的信息，而非手机终端的硬件利润（这就和苹果的iPhone策略有本质却别，苹果更多服务于&ldquo;窄众&rdquo;，而谷歌在服务&ldquo;大众&rdquo;）。在智能手机日益流行化的今天，OS对手机变的无比重要。既然谷歌只需掌握软件平台，就可以得到信息的优先获知权，更加没有必要和诺基亚、摩托罗拉等手机巨头硬碰硬。</p>
<p>以手机软件联盟拉拢手机厂商，多一个朋友总比多一个敌人好，这或许是微软交给谷歌的道理。</p>
<p>摩托罗拉：为何不是诺基亚</p>
<p>摩托罗拉是谷歌最有意思的一个合作伙伴。谷歌需要摩托罗拉这个终端伙伴，但摩托罗拉似乎更需要谷歌的力量。摩托罗拉在智能手机市场份额不小，但在操作系统上一直不太如意。摩托罗拉首先退出了诺基亚、索爱主导的Symbian联盟，自己在Linux智能手机上下起了功夫。但是几年以来，摩托罗拉始终无法在Linux平台上吸引足够多的应用。这也导致摩托罗拉的智能手机在与诺基亚的N系列和索爱的UIQ竞争中处于不利位置。</p>
<p>现在有谷歌在开源手机OS平台上发力，摩托罗拉可以不用再担心应用问题。虽然摩托罗拉的市场占有率节节下降，但摩托罗拉毕竟在开源智能平台上有相当的经验，这对谷歌的应用社区建设大有裨益。</p>
<p>高通：为何有芯片公司参与</p>
<p>高通的参与或许是让外界意外的事件，之前英特尔、微软在进军电信市场时，在寻觅电信体制内盟友时没少废过力气。不过高通与谷歌的合作却是顺理成章的双赢。</p>
<p>对谷歌来说，在众多手机芯片公司中，高通日益在技术上越来越呈现中立的特征，芯片产品线遍及CDMA 2000和WCDMA以及更远的4G技术，而非以往外界认为的独尊CDMA。另外，高通现在在大众级芯片市场颇有心得，早些时候还与LG合作获得GSM协会的&ldquo;3G For All&rdquo;计划（入门级3G手机）的认可，这与谷歌服务大众的策略相当吻合。</p>
<p>高通的CEO雅各布也说，高通将主要在7225芯片组上支持Android，将利用它使智能手机的价格降低到200美元以下，在大众市场上普及。而对高通来说，有谷歌这家合作伙伴也可以让它更在终端市场有了更有力的支持，毕竟全球手机市场第一的诺基亚与高通始终貌不合神又离。</p>
<p>HTC：为何选微软的老朋友</p>
<p>HTC宏达电也是一个意外的选择，HTC可是一家知名的微软Smartphone生产公司。不过别忘了，HTC也因此有了丰富的与IT公司打交道的经验。</p>
<p>作为一家在制造商极其有心得的HTC，谷歌有了它的帮助，在首批Android产能上就无需再担心。本周的新闻也证明，第一批发货的Android手机正是来自HTC。HTC选择谷歌则是它在智能手机领域的野心。智能手机市场虽然在蓬勃发展，但是占手机市场总量仍然较小，也因此有了让市场重新洗牌的机会，HTC很难拒绝谷歌的诱惑去实现它智能手机王者的野心。</p>
<p>至于与微软的旧有合作伙伴关系，HTC似乎无需太担心。毕竟微软的智能手机也是在发展初期，合作伙伴有限，不会因为HTC脚踏两只船太过吃醋。</p>
<p>在谷歌的三十几家联盟当中，我们还发现了中国移动的身影。对谷歌来说，掌握了中国移动就掌握了中国的绝大多数手机用户，而对中国移动来说，谷歌的Android能为它创造多少语音之外的附加价值就是它最关心的事情。在中国移动与谷歌之间，谷歌会更加主动一些。</p>
<p>&nbsp;</p>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>《色戒》，好电影</title>
			<link>http://gaofeiblog.blog.sohu.com/68320869.html</link>
			<comments>http://gaofeiblog.blog.sohu.com/68320869.html#comment</comments>
			<dc:creator>高飞的个人BLOG</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 25 Oct 2007 18:15:13 +0800</pubDate>
			<guid>http://gaofeiblog.blog.sohu.com/68320869.html</guid>
			<description><![CDATA[<p><img style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="http://119.img.pp.sohu.com/images/blog/2007/10/25/9/18/1166ffc3846.jpg" border="0" /><br />《色戒》绝对是一部好电影，李安对细节的把握已入化境。开篇打麻将一场戏，演员眉宇之间，文戏拍出了武戏的风采。汤唯、梁朝伟，前者看不出青涩，后者看不出油滑。<br /><br />之所李安要坚持三场床戏换来NC-17的评价，原因在于男女主角在这部电影所在的特定环境下缺少其他交流空间。只好能以床戏来表现二人的情感，删除这三段戏，故事的逻辑就不通顺了。劝酒的时候有句话&mdash;&mdash;&ldquo;啥也别说，全在酒里了&rdquo;，王佳芝和易先生是&mdash;&mdash;&ldquo;说话不方便，全在床上了&rdquo;。不过《色戒》暴露尺度虽然大胆，三级片+NC17并不过分，却因导演剪辑安排和气氛的营造，谈不上色情。</p>
<p>两个半小时的电影，不会觉得枯燥。但如果是对历史完全不了解的老外，可能有些摸不着头脑。难怪在海外上映评价两极化。<br /><br />王佳芝是片中最大的悲剧人物，因男人的理想（或者说政治抱负）而死。现在文艺界在讨论这部电影的意识形态，恐怕观点不同者很难说服对方，龙应台前几天写过一篇文章，从另外一个角度解读了历史。<br /><br />看《色戒》的感受，很像看《霸王别姬》，但是前后远没有后者那么激烈。如果用诗词形容李安，&ldquo;润物细无声&rdquo;当是最好写照。</p>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>铁三角：有趣的电影</title>
			<link>http://gaofeiblog.blog.sohu.com/65954376.html</link>
			<comments>http://gaofeiblog.blog.sohu.com/65954376.html#comment</comments>
			<dc:creator>高飞的个人BLOG</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 3 Oct 2007 11:21:20 +0800</pubDate>
			<guid>http://gaofeiblog.blog.sohu.com/65954376.html</guid>
			<description><![CDATA[昨天看了《铁三角》，看的相当开心的一部电影。<br /><br />三个导演的接力风格有异但有相对统一，故事悬念重生，小细节又充满诸多乐趣。<br /><br />回家之后想，如果三个导演按照自己的理解各拍全一部电影会是什么效果？<br /><br />孙红雷和林熙蕾的角色是我非常喜欢的两个，孙红雷尽管还拿着他那股BT的劲，但是在这部片子中收敛了不少。林熙蕾则是一个灵异角色，我怀疑如果不是保利博纳策划的这个电影，这电影到杜琪峰那会成为鬼片。<br /><br />只不过结尾太过和谐，稍显突兀，是否港版、美版会有另外结局？]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>太阳照常升起：你不相信自己有那么聪明</title>
			<link>http://gaofeiblog.blog.sohu.com/65454995.html</link>
			<comments>http://gaofeiblog.blog.sohu.com/65454995.html#comment</comments>
			<dc:creator>高飞的个人BLOG</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 28 Sep 2007 16:53:04 +0800</pubDate>
			<guid>http://gaofeiblog.blog.sohu.com/65454995.html</guid>
			<description><![CDATA[有两种电影比较烦，一种是剧情空洞的，一种是看不明白的。<br /><br />《太阳照常升起》我是上映了N天才去看的，媒体上已经铺天盖地的能不能看懂的讨论。这让我去看之前比较忐忑，既然自诩为资深影迷，万一看完之后也没明白显然有丢人之嫌。<br /><br />片尾曲刚响的时候，我心一凉，坏了，没看明白。回家赶快翻了翻诸多影评，仔细研究之后松下一口气。原来不是没看明白，而是没想到自己看明白了。<br /><br />《太阳》无论从剧情到其意义，都是较为简单的，其实片名就已经点名主题，sun also rise，这句话换言之就是：地球离了谁都照样转，好过赖过都是一天。<br /><br />只不过把一个完整的故事做了独立的剪辑，再来一个倒叙和一堆有象征意义的画面把人搞晕。<br /><br />很多说看不懂的人，包括我自己，都是太较真的人，非要把每个镜头都琢磨清楚了。但是如果导演只是把自己的臆想变成胶片，你也不能强求自己是姜文肚子里的蛔虫。<br /><br />把那些无关痛痒的插曲去掉，再仔细回想一下，这片子有什么可看不懂的呢。多数人只是不敢相信已经聪明到能看懂它罢了。<br /><br />我觉得姜文在这部电影最大的贡献就是黄秋生唱的那首《梭罗河之歌》和久石让拿手的交响乐式的抒情，悦耳，我最喜欢的段落也是黄秋生一段戏，看着高兴。<br /><br />演的最好的，我个人首推房祖名，至于周韵，表演过于戏剧化，不能感动我。<br /><br />近期观影指南：韩国的《丑女大翻身》据称乃喜剧佳作，还有没看《变形金刚》的古董可以去华星看加强版IMAX，至于怎么个加强，不知道。郭富城的《C+侦探》，推荐刚认识的青年男女去看，有助于发展亲密关系。]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>被大众忽视的美剧</title>
			<link>http://gaofeiblog.blog.sohu.com/60591160.html</link>
			<comments>http://gaofeiblog.blog.sohu.com/60591160.html#comment</comments>
			<dc:creator>高飞的个人BLOG</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 20 Aug 2007 22:19:12 +0800</pubDate>
			<guid>http://gaofeiblog.blog.sohu.com/60591160.html</guid>
			<description><![CDATA[<p>美剧的质量有目共睹，不过办公室里讨论的美剧一般都局限在几部热门剧，比如《4400》、《越狱》、《24小时》、《英雄》、《迷失》、《CSI》、《绝望主妇》和《欲望都市》等。</p>
<p>今天正好看到著名的美剧翻译论坛伊甸园上一个帖子，谈到最被伊甸园网友忽视的美剧。<br /><br />伊甸园的网友都是资深的美剧迷，他们都忽视，我等伪美剧迷就更忽视了，下边列出的一堆伊甸园网友们忽视的美剧，只有《the office》和《Encountrage》匆匆看过几眼。<br /><br />为了便于大家理解，整理了一点简介：</p>
<p><strong>30 Rock：我为喜剧狂<br /></strong>描写一个编剧人生的肥皂剧：片中主角作为首席编剧，又要担心剧本过时，又要担心收视率不佳，描写她的一堆烦心事。</p>
<p><strong>Battlestar Galactica：太空堡垒卡拉狄加 </strong><br />大场面的科幻剧：在宇宙中未知的地方有一个由12个人类殖民地组成的星际国家，人类为了方便制造了Cylons（机器人）为人类服务，但Cylons起来反抗人类。&nbsp;&nbsp;&nbsp; </p>
<p><strong>Entourage：明星伙伴</strong><br />反应好莱坞的肥皂剧：一个冉冉升起的新男影星Vincent Chase和他的三个儿时伙伴的故事，他们都出生在纽约皇后区贫民区，随着Vince的成名好莱坞，三个伙伴都跟着他在好莱坞享福，片名就是跟班儿的意思。（摘自豆瓣）<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; <br /><strong>Friday Night Lights：胜利之光</strong><br />很有激情的体育题材剧：本剧改编自同名热门电影《Friday Night Lights》，以德克萨斯州一个美丽的小镇Dillon为中心，这里深深着迷于全美橄榄球锦标赛，整个小镇的幸福就是橄榄球赛。&nbsp; </p>
<p><strong>Rescue Me：救救我<br /></strong>一场精彩的男人戏：这并不仅仅是一群消防员在火场中拯救生命和财产的故事，对他们自己来说，拯救自己的生活也是一场不能失败的行动。</p>
<p><strong>Scrubs：实习医生风云<br /></strong>口碑非常好的医院剧，美国人似乎非常喜欢看医生题材的电视剧：&nbsp;一批医学院的学生来到圣心医院开始他们的实习生涯，但是从第一天起就发现这里并不是想象中安详宁静的医学圣地，从医生到护士甚至门卫个个不同寻常。&nbsp;&nbsp;&nbsp; <br /><br />The Office：办公室<br />中规中矩的办公室喜剧，拿过艾美奖品，不过我怎么也没看下去：本片根据大受欢迎的英国同名喜剧《办公室》而改编，节奏快了不少，用拍摄纪录片的手法，记录了一群办公室白领的日常生活。<br />&nbsp;&nbsp; <br /><strong>The Sopranos：黑道家族&nbsp;</strong> <br />黑道正剧，不是动作戏路线：意大利移民后裔托尼-瑟普拉诺所在黑帮的头领死后，托尼成为了新泽西最大犯罪集团的头目，但是他并没有黑手党电影中老大们的威风八面，与此相反，与托尼密不可分的两个家庭都给他施加了沉重的压力。<br /><br /><strong>The Shield：盾牌<br /></strong>一部近年少见的极具争议性的连续剧：它打破了传统警匪片套路，把一群警官与各种罪案做斗争的同时，也面临各种自身问题的困扰，一个个有着复杂性格的警察跃然于屏幕之上，彻底打破了&ldquo;警察就是好人&rdquo;这种简单而幼稚的界定<br />&nbsp;&nbsp; <br /><strong>The Wire：火线</strong><br />有真实感的犯罪剧：故事发生在美国马里兰州的港口城市巴尔的摩。狡猾而残忍的毒贩头子伊文-巴克斯代尔把持着城市西区和滨水地带的所有毒品交易，他的罪行并不止于贩毒，不论是自己的手下、警察还是生意对手，凡是阻挡了财路的人都会面对致命的枪口。&nbsp; <br /><br />除了伊甸园网友列出这些，还有一些非热门剧可能非美剧谜也接触不多，我列一些看过不错的，省了大家选剧的时间：律师题材的《律政狂鲨》、罪案题材的《心理追凶》和《数字追凶》、诈骗题材的《Hustle》、末世科幻题材的《Jericho》、青春科幻《天赐》、好莱坞肮脏一面的《Dirt》、类似越狱，但更火爆的《黑锅》。<br /><br />现在大家工作都忙，包括我自己现在也没怎么追美剧看了，所以有时候看点Mini剧也是不错的选择，推荐两部科幻剧：灵异悬疑色彩的《Lost Room》、<a href="http://msn.mtime.com/my/dejavu/blog/271660/" target="_blank">Dejavu主题</a>的悬疑剧《Day Break》。<br /><br />说美剧之余，也补充一部日剧《圈套》，一部很老，但却很精彩的日式悬疑剧，也是日剧天后仲间由纪惠的成名作。</p>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>一直在铺垫的《十三罗汉》</title>
			<link>http://gaofeiblog.blog.sohu.com/59758147.html</link>
			<comments>http://gaofeiblog.blog.sohu.com/59758147.html#comment</comments>
			<dc:creator>高飞的个人BLOG</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 15 Aug 2007 16:00:22 +0800</pubDate>
			<guid>http://gaofeiblog.blog.sohu.com/59758147.html</guid>
			<description><![CDATA[今天在BOSS的演讲上被<a href="http://blog.donews.com/brooker" target="_blank">朱辉龙</a>批评博客更新不及时，以至于怀疑我是不是看的都是限制级电影，不能与众乐乐。<br /><br />实在是冤枉，R级基本就是我能欣赏的限制级的最高界限了，最近我看的最过的片子就是宁浩的处女座《绿帽子》了。<br /><br />都说今年夏天都是大片云集的季节，到本周成龙的《尖峰时刻3》（成龙大哥的大作拉下《谍影重重3》，成功周票房登顶让人松了一口气）收尾。虽然票房创造了北美的一个高峰，但实话说，这些大片并没有在质量上达到高层次，《变形金刚》等大作均以口碑平平收场。<br /><br />上周看了布鲁斯.威利斯的《虎但龙威4》算是比较好的一部，但是刚看的《13罗汉》对我而言有些惨不忍睹。<br /><br />我最不能忍受的一种电影是，看了开头，觉得它是在做铺垫；看了一半，觉得它铺垫的差不多该进入正题了；但看到结尾才发现你错了，原来它一直就是在铺垫；还有一种模式是，铺垫到最后，用一个极烂的结局在等着你，大山临盆，生一个耗子。<br /><br />这种情况尤其在恐怖片、悬疑片、偷盗片中常见，国产恐怖片更为常见，吓唬你半天，原来是一个梦。<br /><br />《十二罗汉》和《十三罗汉》也是这种情况，一张张明星大腕开始没完没了的虚张声势做铺垫。但是如果电影前半段铺垫的过于详细，结果只能是到结局失去悬念。<br /><br />这种忽视观众智商，《十一罗汉》中让明星为剧情服务的宗旨改为剧情为明星服务，应该被观众声讨。<br /><br />偷盗类电影，很是欣赏凯瑟琳.泽塔琼斯和肖恩.康纳利的《偷天陷阱》，华语电影中也有一部《神偷谍影》也是上乘之作，杨采妮最有风采的代表作之一。<br /><br />也是聊《变形金刚》，吃饭的时候和同事聊还有哪部童年时期的经典动漫应该拍成真人版，大家一致认同《圣斗士星矢》的价值，剧情简单容易改编，又容易成系列做续集，更重要的是画面可以够炫，&ldquo;燃烧吧，小宇宙...天马流星拳&rdquo;的台词也应该和&ldquo;汽车人，出发！&rdquo;一样有足够的杀伤力吧。<br /><br />不过我觉得这电影绝对不能让日本电影公司来拍，按照东宝《哥斯拉最终篇》的水准，没准《圣斗士星矢》就给拍成《恐龙特级克赛号》了，特别刚刚看的《名侦探柯南》真人版更坚定了我的想法。]]></description>
		</item>
		    
		
	</channel>
</rss>
